Дали някой ще може да ми даде малко инфо за този изпит?
Разбрах че си имал любими теми които давал?
Предварително благодаря  :P

Никой ли незнае тези негови любими теми и също така дали изпитва устно?

Колеги,дайте някаква информация за този изпит,никои ли не е бил при него?

И аз се присъединявам към колегите- моля дайте някаква информация,как протича изпита, кои са любимите му въпросчета, има ли устно изпитване и въобще кйто каквото знае да пише

работата стана интересна

Вас карали ли са ви да си изберете тема от учебника и да пишете към нея теза,въпроси и задачи ?

не !! за 1-ви път чувам такова нещо..

искате ли да ви кажа наистина какво става на изпита- ами 2-ки наред! явно и тук оценките не се пишат много обективно има хора дето са писали 1 въпрос и 3 изречения от 2-рия въпрос и имат 4ки,5ци ... а хора които все пак са писали и по 2-та въпроса 2-ки. как става тая работа не се знае ама нищо де в нашия университет сме свиканли оценките да се пишат "на настроения" който си има късмет евала, другите духат супата и тва е, до нови срещи на поправката!

Имала съм часове при тоя човек и ме е изпитвал. По две дисциплини. Не мога да повярвам какви простотии могат да се срещнат тука.... Нямам 6 на изпитите, ама беше обективен. И нямам впечатление да му вървят номера - женски или други. И съжалявам, ама трябва да си наистина зле, за да те скъса. А това, дето gaspa4o го е написал нито на мен ми се е случвало, нито съм чувала на други да се е случвало. Човекът е свестен.

Подкрепям.
Не знам дали и колко трябва да си зле, за да те скъса. Паунов е свестен. Преподавал ми е, лекциите му са увлекателни, макар че често излизат извън материята, но то тъкмо това ги прави приятни. Изпита при него беше средна хубост. Ако сте учили стабилно няма да имате никакви грижи. Аз бях прочела лекциите два пъти отгоре-отгоре, колкото да не е без хич и изкарах 5 без проблем - не на късмет, а на знания.
Вместо да се фрапирате от разни мнения за и от тоя и ония, си научете. Специално при Паунов няма да сбъркате.